«Άκουσα τον Υπουργό Τουρισμού και θεωρώ ότι ο κ. Θεοχάρης έδωσε απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα. Δεν έμεινε κάποια σκιά, μιλάμε για μια κρατική παρέμβαση σε μια κρατική περιουσία. Με τον Υπουργό κ. Θεοχάρη είμαστε στο ίδιο μήκος κύματος.

Έχω κρατήσει στο σημειωματάριό μου, όχι μόνο τα όσα συζήτησα και συμφωνήσαμε στη συνάντηση που είχα με τους επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων, αλλά και τα όσα ειπώθηκαν στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο συμμετείχα μέσω τηλεδιάσκεψης.

Τα αιτήματα είναι, ο φορέας να έχει την έδρα του στη Ζάκυνθο, να εκπροσωπείται ο Δήμος στο Δ.Σ. της εταιρείας, να παραμείνουν στο Δ.Σ. οι όμορες τοπικές κοινότητες, να μην μπορούν να παραχωρηθούν οι μετοχές της εταιρείας σε ιδιώτες, οι εκπρόσωποι των τοπικών φορέων να ορίζονται από τα συλλογικά τους όργανα, ο εκπρόσωπος της Περιφέρειας να ορίζεται από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ο Δήμος να κατέχει το 51% των μετοχών, να υπάρχουν ανταποδοτικά οφέλη προς τον Δήμο και να καθορίζονται μέσω του καταστατικού της εταιρείας τα προσόντα του Προέδρου και του Διευθύνοντα Συμβούλου της εταιρείας. Από τη στιγμή που δεν μπορούν να αυξηθούν τα μέλη του Δ.Σ. δεν γίνεται να εκπροσωπούνται και οι δύο όμορες Κοινότητες. Δεν με βρίσκει σύμφωνο να μετέχει στο Δ.Σ. ένας υπάλληλος του Υπουργείου Τουρισμού και όχι μια κοινότητα. Θα θέσω εκ νέου το θέμα αυτό, θα το αναφέρω και στη συνεδρίαση του Κοινοβουλίου, ώστε αντί ενός υπαλλήλου, να μετέχουν εναλλασσόμενα οι δύο όμορες Κοινότητες Βολιμών και Αναφωνήτριας. Από την άλλη επετεύχθη η εκπροσώπηση του Δήμου, αλλά δεν γίνεται ο Δήμος να κατέχει το 51% των μετοχών μιας κρατικής εταιρείας και αυτό το είχα επισημάνει. Ασφαλώς και θα υπάρχουν ανταποδοτικά οφέλη, από τα λίγα κέρδη που αναμένεται να έχει η εταιρεία. Ότι γίνει στο Ναυάγιο θα γίνει με ήπιες παρεμβάσεις με σκοπό τη διατήρηση της εικόνας του αξιοθέατου και για τη διασφάλιση της προστασίας των επισκεπτών.

Το 2018 έγινε η οριοθέτηση του αιγιαλού στο Ναυάγιο και ποτέ δεν έγινε η οποιαδήποτε ένσταση. Φυσικά όποιος επιθυμεί, μπορεί και τώρα να υποβάλει ένσταση και ας το κάνει. Το Υπουργείο Τουρισμού ενημερώθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών για το ποια είναι η δημόσια περιουσία που θα διαχειριστεί. Αν έχει γίνει λάθος στις συντεταγμένες που όρισαν τον αιγιαλό, αν κάποιος θεωρεί ότι έχουν οριστεί λάθος, επαναλαμβάνω ότι μπορεί να υποβάλει ένσταση και να εξεταστεί. Προσπάθησα να συγκεράσω όλες τις απόψεις για να βρεθεί μια λύση και ανέκαθεν είχα καλές σχέσεις με την Εκκλησία, το έργο της οποίας στο τόπο έχω κατ’ επανάληψη επισημάνει.

Πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε όλοι μας, πως για ότι πάει να γίνει σε αυτό το νησί, συνεχώς βάζουμε εμπόδια και είμαστε δύσπιστοι. Μια προβλήτα για τα κρουαζιερόπλοια την γυρίζαμε γύρω, γύρω σαν τον φούρνο του Χότζα, την ώρα που η Κεφαλονιά έφτιαξε τέσσερεις. Εδώ όλο προβλήματα βλέπουν κάποιοι, σε οτιδήποτε πάει να γίνει. Έτσι, με αυτή τη νοοτροπία η Ζάκυνθος δεν θα πάει ποτέ μπροστά. Το ίδιο γίνεται τώρα και με το Ναυάγιο. Δηλαδή πρέπει να το χάσουμε οριστικά; Δεν το δώσαμε σε ιδιώτη να το διαχειριστεί, στο κράτος το δώσαμε.

Εγώ είχα προκαλέσει παλαιότερα τις συναντήσεις στα Υπουργεία για το Ναυάγιο. Στην πορεία των συζητήσεων πέρυσι τον Μάιο, ετέθη το ζήτημα από τους συλλόγους ξενοδόχων, να ανοίξει έστω και προσωρινά το Ναυάγιο. Τότε είχα καλέσει τον Πρόεδρο των Βολιμών κ. Θεοδόση και τον Δήμαρχο σε συνάντηση με τον Υπουργό, με σκοπό να συζητήσουμε μόνο για το προσωρινό άνοιγμα του Ναυαγίου και τίποτα περισσότερο. Έλειπε ο Υπουργός και στη συνάντηση ήταν παρών ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου κ. Βασιλάκης, ο οποίος ζήτησε από τον Δήμαρχο να εκπονήσει ένα σχέδιο προσωρινού ανοίγματος του Ναυαγίου, αλλά τελικά δεν βγήκε κανένα αποτέλεσμα και κανένα σχέδιο δεν εφαρμόσθηκε, παρά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου γιατί ο Δήμαρχος διαφωνούσε. Ο Δήμαρχος έχει υποχρέωση και πρέπει να υλοποιεί τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Επειδή δεν έγινε τίποτα, ήρθε τελικά το κράτος να αναλάβει το Ναυάγιο για να μην χαθεί οριστικά το αξιοθέατο.

Αδυνατώ πολλές φορές να ακολουθήσω τον συλλογισμό και τη σκέψη του Δημάρχου, για αυτό και δεν θέλω άλλο να σχολιάζω τα όσα λέει. Έχω κουραστεί. Συζητάμε, συμφωνούμε σε κάποια πράγματα, πηγαίνω μετά στα Υπουργεία με τα συμφωνηθέντα, και μετά ο Δήμαρχος που είναι και το αφεντικό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάνει λόγο για σκοτεινά συμφέροντα. Αυτό με ξεπερνά. Όταν ακούω τον Δήμαρχο να μιλά για σκοτεινά συμφέροντα εξαιτίας της κρατικής εταιρείας που θα αναλάβει το Ναυάγιο, και ενώ ο Δήμος έχει πάρει από το κράτος 17 εκατομμύρια ευρώ για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του, αυτό με ξεπερνά. Όπως με ξεπερνά το ότι η ΔΕΥΑΖ έχει λάβει τέσσερα εκατομμύρια από το κράτος και συνεχώς ακούω ότι θα χρεοκοπήσει. Ορισμένα πράγματα δεν τα καταλαβαίνω.

Με τη λήξη της δημόσιας διαβούλευσης θα έρθει άμεσα το νομοσχέδιο στη Βουλή προς συζήτηση και σε μία εβδομάδα θα έχει ψηφιστεί. Με στενοχωρεί όμως, ότι αντί να ασχολούμαστε με το πως θα γίνει η Ζάκυνθος ένας ποιοτικός τουριστικός προορισμός όπως άλλα νησιά, κάτι που θα έπρεπε πρώτος ο Δήμος να προωθεί, για να έχουμε ποιοτικό τουρισμό και μεγάλες χρηματοδοτήσεις από το Ταμείο Ανάκαμψης, ασχολούμαστε με την αγοραπωλησία, την ΠΙΜΑΝΑ, τον Εμίρη, και τα μπλέκουμε όλα αυτά με τον φορέα διαχείρισης του Ναυαγίου, για τη δημιουργία εντυπώσεων.»

πηγή ΣΤΙΓΜΑ