«Τα περισσότερα θέματα γεννούνται, επειδή ο Δήμαρχος καταθέτει προτάσεις που δεν τις ξέρουμε, ή δεν τις έχουμε πριν συζητήσει ως πλειοψηφία, ή δεν έχουν και την δική μας αποδοχή”.

Με εξέπληξε η στάση του Δημάρχου στην τελευταία συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, όταν πρότεινε τον διπλασιασμό των τελών για τις παραλίες. Του είπα ότι δεν είναι δυνατόν, εν μέσω κορονοϊού να αποφασίσουμε κάτι τέτοιο. Τελικά ψηφίσαμε να μείνουν τα τέλη ως έχουν. Πως θα το κάναμε αυτό, όταν υπάρχει μια τέτοια οικονομική κρίση;

Είχα ζητήσει το σχέδιο του δημάρχου για τις παραλίες στην καθιερωμένη συνάντηση της πλειοψηφίας, της Παρασκευής. Τελικά παραλάβαμε αυτό το σχέδιο την Δευτέρα στις 10 το πρωί, όταν η συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής είχε προγραμματιστεί για τις 11. Μπορεί τελικά να μην έγινε εκείνη την ημέρα η συνεδρίαση, αλλά το θέμα είναι ότι ο Δήμαρχος φέρνει τα θέματα προ τετελεσμένων γεγονότων. Οι κινήσεις του Δημάρχου λοιπόν είναι αυτές που δημιουργούν το πρόβλημα στην πλειοψηφία.

Υπάρχει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου από τον Ιούνιο του 2019 για το κλείσιμο του Ναυαγίου. Το υποτιθέμενο σχέδιο του Δημάρχου δεν είναι μελέτη. Έφερε μια πρόταση που ήταν και πρόταση του προηγούμενου Δημάρχου, απλά αφαίρεσε κάποια πράγματα και την παρουσίασε ως δική του. Δεν υπάρχει λοιπόν σχέδιο με μελέτη, μια έκθεση ιδεών του Δημάρχου έχουμε, όχι μελέτη προς έγκριση. Το Υπουργείο Τουρισμού ζητά μελέτη με την έγκριση και των άλλων εμπλεκομένων φορέων.

Τον περασμένο Οκτώβριο είχα θέσει το ζήτημα του Ναυαγίου προς τον Δήμαρχο, ζητώντας του να τρέξουμε τις διαδικασίες για να ανοίξει και μου είχε πει τότε ότι θα το αναλάμβανε ο ίδιος προσωπικά. Αποδείχτηκε ότι δεν έκανε τίποτα. Θεωρώ ότι τώρα δεν υπάρχει ο χρόνος για να γίνει κάτι, ούτε μπορεί κάποιος επίσημα να πάρει την ευθύνη και να ανοίξει το Ναυάγιο. Θα είναι εκτεθειμένος ο Δήμος αν ω μη γέννητω συμβεί κάτι. Τώρα σε ανεπίσημο επίπεδο, το αν θα είναι ανοικτό το Ναυάγιο, είναι μια άλλη ιστορία. Φοβάμαι ότι δεν θα έχουμε αποτέλεσμα για το Ναυάγιο ούτε του χρόνου.

Εγώ δεν μπορώ να προδικάσω τις ενέργειες της Εκκλησίας. Αν θα προχωρήσει σε ασφαλιστικά μέτρα το ξέρει μόνο η εκκλησία αν και αυτό δεν αποτελεί δικαίωμα μόνο της ίδιας. Ο καθένας παίρνει την ευθύνη του, αλλά ο Δήμος πρέπει να κάνει αυτά που μπορεί, έχει το δικαίωμα και την ευθύνη να προασπίσει τα δικά του συμφέροντα, καθώς και των όμορων Κοινοτήτων.

Σε ότι αφορά την αναβάθμιση του δημοτικού δικτύου ηλεκτροφωτισμού, υπάρχει σε εξέλιξη μια εργολαβία για ένα έργο που έχει ολοκληρωθεί στο μεγαλύτερο κομμάτι του. Οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου υπέγραψαν την μελέτη, έγινε διαγωνισμός, υπάρχει ανάδοχος, οι εργασίες ως ένα βαθμό έχουν ολοκληρωθεί, η αρμόδια επιτροπή παρέλαβε το έργο και ο εργολάβος πρέπει να πληρωθεί. Είναι υποχρεωμένες οι οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου να πληρώσουν τον εργολάβο για το έργο που έκανε. Αυτό προβλέπει η νομοθεσία. Μόνο με διπλό εντέλλεσθε του Δημάρχου και μάλιστα εγγράφως προς τις οικονομικές υπηρεσίες δεν γίνεται κάποια πληρωμή όταν αυτή έχει τα νόμιμα παραστατικά. Αυτή την ώρα μόνο προφορικό εντέλλεσθε του Δημάρχου υπάρχει και οι υπηρεσίες είναι εκτεθειμένες. Αν ήμουν εγώ ο εργολάβος, θα είχα προχωρήσει σε μηνυτήρια αναφορά ζητώντας τα χρήματά μου, κάτι που προφανώς αν το έχει κάνει η εταιρεία, ορθώς το έκανε.

Πριν από λίγο με ενημέρωσε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κακολύρης, ότι η πρόθεση του Δημάρχου είναι, αφού απομαγνητοφωνηθούν τα πρακτικά του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου, να καταθέσει μήνυση κατά δημοτικών συμβούλων και των μελών της πλειοψηφίας, άρα και κατά εμού, όσων δηλαδή καταψήφισαν την δική του πρόταση και ψήφισαν υπέρ της πληρωμής της εταιρείας Globiled, που ανέλαβε την αλλαγή των φωτιστικών. Ελπίζω να μην γίνει αυτό και να είναι μια απλή πληροφορία. Αν όχι, θα καταγραφεί στα πρακτικά ως ο πρώτος και μοναδικός Δήμος που συνέβη κάτι τέτοιο.
Εγώ προσωπικά δεν έχω την πρόθεση να καταθέσω μήνυση κατά του Δημάρχου. Η διαδικασία και η νομοθεσία που διέπει τα δημόσια έργα είναι συγκεκριμένη. Δεν μπορεί να ερμηνευθεί κατά το δοκούν από κανέναν. Αν δεν θέλαμε να πληρώσουμε, ή πιστεύαμε ότι δεν θα έπρεπε η εταιρεία να κάνει το έργο, από την αρχή ο Δήμαρχος θα έπρεπε να κάνει αίτηση ανακοπής της εργασίας από τον Σεπτέμβριο. Τώρα δεν γίνεται να λέμε ότι δεν πληρώνουμε.
Υπάρχει η ΔΕΔΔΗΕ η οποία έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες και έργο. Παραδίδει στο δίκτυο του δημοτικού φωτισμού ρεύμα. Από εκεί και πέρα, είναι οι καλωδιώσεις και τα φωτιστικά σώματα. Η Globiled ανέλαβε την αλλαγή των φωτιστικών, δεν έχει αναλάβει το υπόλοιπο δίκτυο που είναι ευθύνης του Δήμου. Αν είναι κακοσυντηρημένο, ή χρειάζεται να αλλαχθεί κάτι, είναι ευθύνη του Δήμου. Δεν περιέχετε αυτή η εργασία μέσα στην συμβατική υποχρέωση της εταιρείας.
Αν το δημοτικό κομμάτι της μεταφοράς του ρεύματος είναι σε κακή κατάσταση, δεν αποκλείω ότι μπορεί να συμβεί κάποιο ατύχημα, αλλά αυτό είναι ευθύνη του Δήμου. Μέχρι τον μετρητή της ΔΕΗ είναι ευθύνη της ΔΕΔΔΗΕ, μετά τον μετρητή είναι ευθύνη του Δήμου.

Εγώ δεν έχω καμιά οικονομική, ή άλλου τύπου συνεργασία με την εταιρεία, δεν είναι Ζακυνθινός ο εργολάβος, η έδρα της εταιρείας είναι εκτός Ζακύνθου, ούτε γνωρίζω τα πρόσωπα που εκπροσωπούν την εταιρεία, ούτε και με ενδιαφέρει να τα ξέρω. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι αν έχουν γίνει αυτά που η εταιρεία έχει υπογράψει νόμιμα με τον Δήμο ότι θα κάνει. Αν κάποιος έχει αντίρρηση επί αυτών, υπάρχουν τα αρμόδια όργανα που μπορεί να επικαλεστεί. Αν όμως σήμερα δεν πληρώσουμε την εταιρεία, ποιος θα πάρει την ευθύνη όταν μετά από πέντε χρόνια που θα έρθει η εταιρεία και επικαλούμενη και άλλα στοιχεία, θα ζητήσει τα χρήματά της και το ύψος του ποσού θα έχει αυξηθεί με τους νόμιμους τόκους; Ποιος θα πάρει την ευθύνη, ο ίδιος ο Δήμαρχος; Εμείς τώρα αποδεχόμαστε δικαστικές αποφάσεις για χρέη προηγούμενων ετών τα οποία είμαστε υποχρεωμένοι να πληρώσουμε. Το ίδιο θα γίνει και στους επόμενους. Δηλαδή θα μεταθέσουμε το πρόβλημα χωρίς να το έχουμε λύσει.

Το αρχείο των πρακτικών των τελευταίων Δημοτικών Συμβουλίων μπορεί να σβήστηκε, να χάλασε ίσως ο δίσκος, όμως δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα, δεν υπάρχει κάποιο κενό, γιατί έχουμε τα χειρόγραφα πρακτικά των συνεδριάσεων. Είναι ηθικό το θέμα, αν υπάρχει δολιοφθορά πρέπει να διερευνηθεί.

Δεν βλέπω τον Δήμαρχο να αναθέτει σε κάποιον άλλον το πόστο του υπεύθυνου της Πολιτικής Προστασίας, μετά και την δική μου παραίτηση. Από εκεί και πέρα, είτε για την θέση αυτή, είτε για οποιαδήποτε άλλη θέση, θα ήθελα οι ενέργειές του να μην είναι κάτω από το τραπέζι, γιατί τώρα αυτό κάνει. Όταν συνομιλεί προσωπικά και μεμονωμένα με Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης, ή τους καλεί στο γραφείο του, αυτό κάνει. Ο «Καλλικράτης» προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες.
Ο Δήμαρχος δεν μας είπε επίσης τι έχει στο μυαλό του για την θέση του Αντιδημάρχου Πόλης μετά την παραίτηση του κ. Κουτσογιάννη, ούτε για την θέση του υπεύθυνου καθαριότητας. Τον ρωτήσαμε και μας είπε ότι είναι ένα θέμα που θα το χειριστεί προσωπικά και όταν το κρίνει, θα ανακοινώσει τις αποφάσεις του.

Νομικά, δεν μπορούμε να πείσουμε τον Δήμαρχο να κάνει κάτι όταν δεν το θέλει. Ούτε εμείς μπορούμε να απολύσουμε τον Δήμαρχο, ούτε αυτός εμάς. Σίγουρα, αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, θα χειροτερέψει το πράγμα.

Με αφορμή την μεγάλη φωτιά στην Έξω Χώρα την περασμένη Παρασκευή, το θέμα δεν είναι αν εγώ αισθάνομαι δικαιωμένος όταν έλεγα ότι ο Δήμος δεν έχει κάνει καθαρισμούς δρόμων και δασικών εκτάσεων. Πρέπει εμείς, η δημοτική αρχή, να πείσουμε τον Δήμαρχο ότι κάποια πράγματα πρέπει να γίνουν έτσι και αλλιώς. Είχα κάνει εγώ μια μελέτη για τον καθαρισμό αυτών των δασικών δρόμων, την είχα δώσει στον Δήμαρχο και αυτός την απέρριψε, με την λογική ότι αυτά τα πράγματα τα έκαναν οι προηγούμενοι και εμείς δεν μπορούμε να μπούμε σε αυτή την διαδικασία, διότι οι Προέδροι θα φάνε τα λεφτά. Εγώ εξήγησα στον Δήμαρχο ότι αυτή είναι η νόμιμη οδός και έτσι πρέπει να πορευτούμε.
Μας έβαλε ο Δήμαρχος σε μια διαδικασία να αποτυπώσουμε αυτούς τους δρόμους και με χιλιομετρικές αποστάσεις, φτιάξαμε μια καινούργια μελέτη με δική του ευθύνη, πήγε στο Ελεγκτικό Συνέδριο και γύρισε πίσω με τη λογική ότι δεν μπορεί να γίνει και ότι θα έπρεπε να επιστρέψει η αρχική μελέτη, αυτή δηλαδή που μιλά για ώρες εργασίας και αναλογούντα χρήματα. Δεν έχουν καθαρισθεί οι δρόμοι, θα πρέπει να γίνει από την αρχή μια νέα μελέτη, να έρθει στην Οικονομική Επιτροπή, να εγκριθεί και να έχουμε εργολάβο, που σημαίνει ότι θα φύγει και αυτός ο μήνας και τα χόρτα δεν θα έχουν καθαρισθεί. Αν είναι να καθαρισθούν τα χόρτα τον Σεπτέμβριο, δεν έχει κανένα νόημα.

Αυτή την στιγμή ο Δήμος έχει ένα τρακτέρ και έναν συρόμενο καταστροφέα, τα οποία λειτουργούν και τα δύο. Όμως υπάρχει έλλειψη από προσωπικό που μπορεί να τα λειτουργήσει. Έχουμε και ένα γκρέιτερ που μας το παραχώρησε η Περιφέρεια, το οποίο μέχρι στιγμής δεν έχουμε χρησιμοποιήσει. Θα πρέπει να περάσει από ΚΤΕΟ και να ασφαλιστεί. Δυστυχώς ο Δήμαρχος ή ο κ. Κουτσογιάννης όσο ήταν υπεύθυνος, δεν έκανε τα δέοντα, και μιλάμε για ένα μηχάνημα που πραγματικά μπορεί να κάνει δουλειά.»

* Ο Ανδρέας Μαρινάκης είναι Αντιδήμαρχος Αρκαδίων

πηγή: ΣΤΙΓΜΑ ΡΑΔΙΟ 97,6